Todo evoluciona muy rápido en el mundo de la comunicación social, pero una tendencia que marca los desarrollos de innovación en este área es la creciente conectividad total: móvil, social, y en la nube. Estamos permanentemente conectados a internet. Cada vez más. Hablar ya es sinónimo de chatear, de compartir fotos, comentar experiencias con la gente que conocemos, de oír música en servicios de streaming, o ver vídeos que nos circulan amigos y conocidos. Cada vez más, llamar es lo de menos y los SMS son historia.
La movilidad ha cambiado la comunicación y también está cambiando las herramientas y el uso de las mismas. Quien mejor ejemplifica estos nuevos patrones de uso son precisamente los jóvenes, que hacen un consumo intensivo de las nuevas tecnologías y de las herramientas de comunicación social. Nosotros en Tuenti tenemos la suerte de ver en tiempo real qué uso hacen ellos de estas tecnologías.
martes, 14 de mayo de 2013
jueves, 9 de mayo de 2013
Construye relaciones de confianza en tu empresa
Por Fabiola Naranjo* Cuando aprendemos a comunicarnos desde una edad temprana, el proceso de relacionarnos con otras personas se convierte en algo natural y automático.
Sin embargo, la confianza en las habilidades que por años se han adquirido, lleva a las personas a cometer errores al momento de transmitir un mensaje dentro de una compañía, pues dan por hecho que los demás interpretan de forma correcta lo que se quiere decir.
“Las empresas no pueden permitirse este tipo de errores, deben asegurarse de comunicar un mensaje de manera correcta al interior de su organización, pues es vital que sus empleados conozcan de manera clara cuál es la misión, visión y objetivos que persiguen, así como las estrategias para alcanzarlos”, dijo Eduardo Lan, director de Mesa Consultores.
Sin embargo, la confianza en las habilidades que por años se han adquirido, lleva a las personas a cometer errores al momento de transmitir un mensaje dentro de una compañía, pues dan por hecho que los demás interpretan de forma correcta lo que se quiere decir.
“Las empresas no pueden permitirse este tipo de errores, deben asegurarse de comunicar un mensaje de manera correcta al interior de su organización, pues es vital que sus empleados conozcan de manera clara cuál es la misión, visión y objetivos que persiguen, así como las estrategias para alcanzarlos”, dijo Eduardo Lan, director de Mesa Consultores.
domingo, 5 de mayo de 2013
Las predicciones del ‘señor Google’ y las preocupaciones de un buscador de respuestas
Ojalá fuese así porque tal digitalización global representaría para muchas personas una puerta a nuevas oportunidades. Desafortunadamente, la extensión de las infraestructuras de telecomunicaciones no significa que todos los ciudadanos tengan acceso a internet, unos por razones económicas y otros por falta de formación.
Es verdad que la tecnología es un arma poderosa que bien podría utilizarse para reducir la desigualdad, aumentar la transparencia, compartir el conocimiento, crear buenas referencias y denunciar las conductas inmorales, pero también lo es que su utilización para el bien o para el mal dependerá de la conciencia y la consciencia de las personas. De hecho, los autores del libro aseguran que “lo que ocurrirá en el futuro depende de nosotros“.
El futuro de la web universal es desgranado por Schmidt y Cohen a través de seis predicciones:
1. “Se darán clases de privacidad en línea junto con educación sexual en las escuelas“.
2. “El aumento de la web móvil significa que todo el mundo estará en línea en el año 2020“.
3. “Las organizaciones de noticias no podrán seguir el ritmo de las de última hora, ya que será imposible seguir fuentes en tiempo real como Twitter“.
4. “El almacenamiento de datos en la nube continuará como la norma, y eso va a cambiar radicamente cómo vemos la privacidad“.
5. “A medida que la web se expande, comenzarán a surgir revoluciones más casualmente y más a menudo que en cualquier otro momento de la historia en naciones con gobiernos opresores“.
6. “Más personas utilizarán la tecnología para el terror, pero su presencia en la web también facilitará encontrar a esos terroristas“.
Desde mi vocación de buscador de respuestas, contesto a estas seis predicciones con seis preocupaciones:
1. Las clases de privacidad serán manifiestamente insuficientes si padres y educadores no fortalecemos la capacidad de selección y decisión de nuestros hijos y alumnos. Hay que robustecer su criterio.
2. Si tu renta diaria está por debajo del umbral de la pobreza de poco sirve que en tu zona exista acceso a internet. La extensión de las infraestructuras debería ir acompañada de la creación de tejido social y económico que pueda beneficiarse de ella lo más rápidamente posible. No es cuestión de ‘megas’, sino de neuronas solidarias.
3. Los medios de comunicación que quieran conservar su influencia tendrán que dedicarse al análisis y a la creación de historias trufadas con valores humanos. Sin renunciar al entretenimiento deberán recuperar la vocación formativa.
4. El riesgo no está en la nube, sino en la nebulosa de contradicciones de las que dejamos más huella que nunca. La mejor política de privacidad es pensar lo que se dice y ser consecuente con ello.
5. No nos engañemos: la razón de la poco florida primavera árabe no hay que buscarla en el deseo de libertad, sino en la búsqueda de oportunidades. Tasas de paro juvenil superiores al 60% están en el origen de las movilizaciones. Es fundamental canalizar el activismo hacia las instituciones.
6. La mejor forma de combatir el terrorismo es extirpando sus raíces: la intolerencia y el radicalismo, hijos indeseados de un déficit educativo y la frustración que causa la desigualdad.
Hacer predicciones es útil en la medida en que su difusión puede modificar un futuro indeseable. Tomar decisiones es modificar ese futuro indeseado. Un futuro que se puede buscar en Google, pero que se encuentra en la activación de uno mismo.
*Presidente de Dircom
Vía http://www.fabulasdecomunicacion.es/las-predicciones-del-senor-google-y-las-preocupaciones-de-un-buscador-de-respuestas/comunicacion/
martes, 23 de abril de 2013
Dircoms hablan sobre el perfil de su agenciade comunicacion ideal
Las relaciones entre directores de comunicación y agencias también van a experimentar cambios significativos, lo que obligará a estas últimas a adaptarse a las nuevas exigencias de la comunicación.
Hemos preguntado a nuestros entrevistados qué servicios se demandarán más dentro de diez años, qué servicios se demandarán menos y cuáles serán las características principales de la agencia de comunicación ideal. Estas son las principales conclusiones.
SERVICIOS QUE SE DEMANDARÁN MÁS
1. Consultoría estratégica. La consultoría estratégica será uno de los servicios más solicitados. Pero las agencias se verán obligadas a ir más allá. Además de los servicios clásicos de consultoría estratégica (siempre necesitaremos la mirada experta de alguien que nos ve desde fuera, afirma uno de los encuestados), los dircom necesitarán también asesoramiento para adelantarse a las nuevas tendencias de comunicación y el surgimiento de nuevos medios. Las agencias tendrán aquí una oportunidad para guiar al cliente en las novedades de la tecnología y las últimas tendencias de comunicación. Deben ser las agencias quienes propongan nuevas plataformas, vías de comunicación y tipología de mensajes. Muchas agencias crearán departamentos de I+D+i para ponerlos al servicio de sus clientes.
2. Entorno digital (2.0 y otras revoluciones). Los dircom pedirán a las agencias más campañas de comunicación digital y viral. Las agencias deberán ser especialistas en la gestión de las conversaciones que se originen sobre la marca en todo tipo de plataformas e incorporar equipos que estén al tanto de las últimas tendencias en medios sociales Se demandarán servicios relacionados con la gestión de la reputación ante los diferentes grupos de interés, así como gestión de crisis en entornos online.
3. Mayor especialización y diferenciación. Se contratarán los servicios de agencias muy especializadas en un campo temático concreto (tecnología, salud, política, turismo, etc.) o en servicios especializados de alto valor añadido (asesoría en casos de crisis, lobby, análisis de información y tendencias, etc.).
4. Generación de contenidos y creatividad. La búsqueda de oportunidades de comunicación que redunden en la reputación de la marca o de la empresa, fomentará la generación constante de contenidos atractivos y de interés (pleno storytelling) a través de los canales adecuados, que en muchos casos pueden ser nuevos. “Algunas agencias se parecerán más a una agencia de noticias que a una de publicidad”, afirma uno de los dircom participantes en el estudio.
5. Recursos, algunos “in company”. Siempre habrá proyectos específicos que internamente no se podrá abordar por razones de distinta índole. Ahí seguirán estando presentes las agencias que destaquen por su calidad y especialización. Esos recursos en algunos casos serán “in company”, personas de las agencias integradas en los equipos de comunicación para poder seguir mejor el día a día del cliente y ofrecerle un servicio de más valor.
SERVICIOS QUE DEJARÁN DE PEDIR
No se han enumerado muchos, con lo que se puede entender que los servicios y funciones que hoy por hoy están desarrollando las agencias tienen plena validez porque no han dejado de adaptarse y evolucionar con los dircom. Se enumeraron los siguientes:
1. Relaciones con los medios y distribución de comunicados de manera indiscriminada. Se primarán las gestiones individuales y los tratamientos diferenciados.
2. Acciones de implementación básicas que pueden asumirse internamente o a través de profesionales free lancers.
3. Menos informes y reporting
ASÍ SERÁ LA AGENCIA IDEAL
Las transformaciones en el mundo de la comunicación se van a producir a un ritmo tan rápido que la agencia ideal de aquí a 2025 se habrá tenido que reinventar al menos un par de veces. Las fórmulas del pasado no valen hoy, y las de hoy serán ineficaces dentro de diez años. Sin embargo, nadie duda de que la agencia debe ser siempre un socio comprometido con el negocio de sus clientes y que pone al frente de las cuentas a sus mejores profesionales.
La agencia ideal, lógicamente, será la que asuma con eficacia los servicios emergentes demandados por los dircom (y que hemos desglosado en el anterior apartado). Pero, además, las que reúnan algunas de las siguientes características:
1. Orientación a resultados. Deberá priorizar el enfoque a resultados y a la aportación de valor. La agencia debe estar muy cerca del negocio. El Dircom necesitará que se cumplan objetivos de comunicación, al margen de que éstos los realice una agencia de Relaciones Públicas, de Health Marketing, de Eventos o de Social Media.
2. Más proactividad y agilidad. Algunas críticas hacia las agencias actuales apuntan a que son poco proactivas. Esto hace que en muchos casos sea el dircom el que termine dirigiendo casi al milímetro el trabajo de la agencia. Y esto no debería ser así. Las agencias del futuro no pueden ser meras ejecutoras, sino ser más proactivas y ágiles para mejorar en cada momento los planes de comunicación con propuestas creativas.
3. Mayor transparencia y flexibilidad. Otra crítica se refiere es que hay veces en que existe poca transparencia con el tema de tiempos-coste y calidad. La agencia del futuro, por lo tanto, deberá trabajar estos temas. La flexibilidad, la capacidad de respuesta y reacción seguirán siendo muy valoradas.
4. La innovación como bandera. Los tiempos exigen que la innovación sea constante, incluso, algunos manifiestan, deberán crear departamentos de Innovación que anticipen nuevas tendencias en comunicación y, por ende, los nuevos servicios que deberán ofrecer a sus clientes en consonancia con dichas corrientes. La innovación y la diferenciación, frente a la estandarización, serán grandes ventajas competitivas.
5. Mayor conocimiento del cliente y su sector. Aunque reconocen que mucho camino se ha recorrido en la última década en este ámbito. Los dircom siguen pidiendo un mayor avance en este campo.
martes, 16 de abril de 2013
Gobierno bien pero... ¡Comunico mal!
Te invito a leer el análisis que hace el destacado consultor en comunicación política Mario Riorda a propósito de las rutinas de la comunicación gubernamental.
www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/040-febrero-2008/riorda
www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/040-febrero-2008/riorda
lunes, 15 de abril de 2013
MERCO, EL MONITOR EMPRESARIAL DE REPUTACIÓN CORPORATIVA, LLEGA A MÉXICO - Terra
MERCO, EL MONITOR EMPRESARIAL DE REPUTACIÓN CORPORATIVA, LLEGA A MÉXICO
México DF, 15 de abril, 2013.- Después de 12 años de estudios sobre la reputación de las empresas y sus líderes en España, el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (MERCO), llegó a México y presentó sus resultados del análisis de las 100 empresas mexicanas con mejor reputación corporativa, los 100 líderes con mejor reputación y las 100 empresas con mejor responsabilidad y gobierno corporativo del 2012-2013.
MERCO inició en España en el año 2000, como un proyecto permanente de investigación adscrito a la cátedra del profesor Justo Villafañe en la Universidad Complutense de Madrid. La misión de MERCO es evaluar anualmente la reputación de las empresas y de los líderes empresariales en España, y diversos países de Latinoamérica, así como su responsabilidad y gobierno corporativo, de manera independiente, rigurosa y plural.
Merco es el único monitor verificado del mundo, pues el seguimiento de su metodología es objeto de revisión independiente por parte de KPMG, conforme a la norma ISAE3000. Asimismo, Merco no recibe ningún tipo de subvención o patrocinio y se financia exclusivamente a través de los informes confidenciales que solicitan directamente por parte las empresas que figuran en sus rankings. Sus estudios aportan tres factores imprescindibles en cualquier elemento de evaluación: transparencia, rigor metodológico e independencia.
Luego de cuatro años de experiencia y reconocimiento en el conjunto de Latinoamérica en países como Colombia, Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia, se consideró que ahora es el momento idóneo para evaluar la reputación corporativa y el liderazgo de las empresas mexicanas gracias a su tamaño y la importancia de su tejido empresarial.
Los resultados fueron publicados en la revista Poder y Negocios, en su edición de abril.
México DF, 15 de abril, 2013.- Después de 12 años de estudios sobre la reputación de las empresas y sus líderes en España, el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (MERCO), llegó a México y presentó sus resultados del análisis de las 100 empresas mexicanas con mejor reputación corporativa, los 100 líderes con mejor reputación y las 100 empresas con mejor responsabilidad y gobierno corporativo del 2012-2013.
Revista Imagen y Comunicación
Ya puedes consultar íntegramente la edición número 39 de la Revista Imagen y Comunicación.
Consúltala o descárgala dando click AQUÍ
miércoles, 6 de marzo de 2013
"La comunicación estratégica ya no es un término más en el mapa de las ideas sueltas"
Por Profesor Harold López* Hace apenas, 12 años, en los ámbitos académicos no se creía en el término estrategia y menos unido al de comunicación; por un lado se pensaba como embeleso de los publicistas y por otro, fuente de inspiración para los militares y si se quiere, ámbito casi exclusivo de estudio del management.
Hoy, ya no es un término más en el mapa de las ideas sueltas, es una fuerza renovada que se hace punto de encuentro, espacio concepto de las teorías innovadoras en la comunicación, como campo de conocimiento y saberes en permanente construcción, generoso e integrador.
Hoy, ya no es un término más en el mapa de las ideas sueltas, es una fuerza renovada que se hace punto de encuentro, espacio concepto de las teorías innovadoras en la comunicación, como campo de conocimiento y saberes en permanente construcción, generoso e integrador.
miércoles, 6 de febrero de 2013
Reputación: Corporate Excellence presenta las claves para ser un Chief Communications Officer de éxito
La tarde del pasado miércoles, la fundación Corporate Excellence presento en la sede de ESADE en Madrid los resultados de una investigación para conocer qué determina el éxito del Chief Communication Officer (CCO). Ante un nutrido público José Luis González-Besada (Iberdrola) recientemente nombrado Presidente de Corporate Excellence dió a conocer los objetivos del estudio y cedió paso a una muy interesante conferencia de Cees BM van Riel, de la Rotterdam School of Management - Erasmus University
Desde Corporate Excellence han promovido esta investigación internacional para conocer en qué se basa este éxito. La investigación fue realizada por el profesor Van Riel, entre junio de 2011 y diciembre de 2012 mediante cuestionarios y entrevistas en profundidad con 117 Directores de Comunicación de grandes empresas de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, España, Italia, Países Bajos, Brasil, México y Chile.
Desde Corporate Excellence han promovido esta investigación internacional para conocer en qué se basa este éxito. La investigación fue realizada por el profesor Van Riel, entre junio de 2011 y diciembre de 2012 mediante cuestionarios y entrevistas en profundidad con 117 Directores de Comunicación de grandes empresas de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, España, Italia, Países Bajos, Brasil, México y Chile.
lunes, 7 de enero de 2013
TODO LO QUE INTERESA SABER SOBRE EL DIRCOM. ENTREVISTA CON JOAN COSTA
Por Federico SANCHÍS* La figura del Director de Comunicación es prácticamente nueva en América Latina, mientras que en Europa cuenta con un largo reconocimiento empresarial y experiencia práctica. La formación universitaria del DirCom es fundamental por tratarse de una nueva disciplina científica basada en la Ciencia de la Información o de la Comunicación, ligada a las ciencias sociales y humanas, y a las nuevas tecnologías. Y a su vez inscrita en el management contemporáneo.
La Maestría Internacional de Dirección de Comunicación Empresarial e Institucional en línea, creada y dirigida por Joan Costa, ha iniciado su impartición en Ecuador, Universidad de Las Américas UDLA, de Quito, y en la República de México, Universidad del Valle de México, después de 7 años de impartirse en España por la Universidad Católica San Antonio UCAM, de Murcia. Con motivo de esta doble buena noticia para Latinoamérica entrevistamos al comunicólogo Joan Costa, artífice de la Maestría DirCom.
¿Cuáles son las tendencias o cambios en el campo laboral del Director de Comunicación?
Los cambios en el campo laboral de la profesión vienen dados por el cambio de paradigma, el mismo que precisamente ha dado lugar a la figura del Director de Comunicación.
Estos son, en especial: el ascenso del corporate o el espíritu institucional de la organización y su sentido de misión. La concepción neohumanista de la empresa. El redescubrimiento de los valores y la gestión estratégica de los activos intangibles. La visión holística que gestiona: la organización como un todo orgánico. La importancia estratégica de los públicos de interés recíproco (stakeholders). La innovación.
La incidencia de estos cambios en el management marca nuevas tendencias en el estilo de dirección y los modelos de gestión, como son la cultura organizacional; la descentralización; la responsabilidad compartida; la revalorización del talento; la planeación estratégica de la gestión y la comunicación; el trabajo en red. He aquí las nuevas realidades que determinan las responsabilidades del DirCom.
¿Cuáles son las situaciones que están dando origen a estos cambios?
Las situaciones que han originado estos cambios y tendencias son de cuatro tipos: políticas, sociales, económicas y tecnológicas.
En el aspecto político destacan las reacciones de las Administraciones gubernamentales, como las Comisiones “para el Fomento de la Transparencia y Seguridad en los Mercados y en las Sociedades Cotizadas”. Regulaciones y controles que han aparecido ante las prácticas abusivas como la venta de datos de clientes a empresas de marketing (ley de protección de datos). Normas de sentido ecológico que afectan al reciclado de desechos y conciernen a los envases y embalajes. Reconocimiento legal de los derechos de los consumidores y usuarios, etc., etc.
En el ámbito social y cultural, la exigencia de las conductas éticas y el compromiso social de las organizaciones son otras de las razones de estos cambios. Pero también hay que considerar la sociedad mosaica, altamente diversificada en tipologías de públicos, coincidiendo con la segmentación mediática. Las redes sociales, que llegan a ser instrumentos de expresión y creatividad social que implica a las organizaciones. La revalorización de los recursos humanos y la gestión del talento en las organizaciones. El surgir de las asociaciones en defensa de los ciudadanos, consumidores y usuarios.
En el terreno económico, el paso a la cultura de servicio y la economía de la información. El aumento de la complejidad estructural y funcional de las organizaciones. La revalorización de la calidad generalizada. El crecimiento de la competitividad. El nuevo poder de los accionistas e inversionistas, así como de los líderes de opinión. Finalmente, los efectos de la globalización y, recientemente, de la crisis.
En el campo tecnológico, la digitalización y la interactividad unidas a la informática y la telemática. El predominio de internet, compitiendo con las telecomunicaciones mediáticas. El aumento de los teléfonos celulares, la aparición de nuevas herramientas gratuitas para crear televisiones y el nacimiento de Tele Yo, comunicación audiovisual personal al alcance de casi cualquiera... son algunos de los efectos de la democratización de la tecnología que inciden plenamente en las instituciones y los modos de comunicarse y relacionarse con sus públicos.
En respuesta a todos estos cambios, ¿cuáles son las características que el DirCom requiere?
Una formación de carácter tecnocientífico que se inscribe operativamente en el management. Integra los valores humanos y sociales de la Ciencia de las Comunicaciones y los recursos operacionales de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones TIC. Destaca asimismo la visión holística o global de la organización ligada a su entorno socio-ecológico, y una comprensión de sus sistemas de relaciones, que deben ser gestionados como un todo compuesto de partes distintas. La formación del DirCom incluye una actitud integradora del trabajo en equipo y de la gestión de los vínculos. Asimismo, comprende las habilidades de un estratega que coordina las estrategias de comunicación y de gestión de los activos y valores intangibles con la estrategia general del negocio.
¿Qué opinan los empleadores sobre las situaciones y las características que requiere el DirCom?
En general, las organizaciones aceptan que el DirCom viene a cubrir aspectos nuevos, problemas que ahora se hacen sentir en las empresas y requieren ser gestionados, como por ejemplo: la cultura organizacional y las comunicaciones internas; la integración del colectivo interno y su revalorización; la cultura de servicio y de calidad, y la gestión de los vínculos con los públicos de interés estratégico.
Las actitudes de las empresas, incluso las Pymes, ante la figura del Director de Comunicación son elocuentes en los países donde existe tal profesión. Teniendo en cuenta que los problemas identitarios, culturales, relacionales, de integración y motivación, de comunicación y de imagen, son cuestiones generales, inherentes a toda organización, y no dependen de su tamaño, su capital, su sector de actividad, su antigüedad o la dimensión de su mercado, entonces, lo que determina la necesidad del DirCom es el grado de complejidad estructural y organizacional de la empresa: la complejidad no sólo está hecha de elementos cuantitativos, sino predominantemente cualitativos.
A partir de estas premisas, la respuesta de las organizaciones en función de su grado de complejidad, se produce así:
- Empresas de alta complejidad (multinacionales, grandes grupos, etc.), contratan DirCom’s para ocupar directamente esos puestos junto a la alta dirección. O bien, forman o actualizan directivos propios, susceptibles de ocupar tales cargos.
- Empresas de complejidad media (organizaciones grandes y medianas), forman o actualizan directivos para el cargo. O bien incorporan DirCom’s, no como tales de entrada, sino para reforzar áreas de comunicación ya existentes. O bien contratan servicios externos puntuales a Consultores en Dirección de Comunicación, que les ofrecen soluciones a medida.
- Empresas de menor complejidad (negocios de manejo relativamente más simple), forman DirCom’s de la propia cantera. O bien incorporan DirCom’s para organizar áreas de comunicación pequeñas. O bien contratan servicios externos puntuales a Consultorías de Dirección de Comunicación que les ofrecen soluciones a medida.
¿Existen otras instituciones en América Latina que oferten programas hacia la formación de este nuevo profesionista? Si es así, ¿cuál es su valor agregado?
Es la primera vez que en América Latina se ofrece la Maestría Internacional en Dirección de Comunicación de Empresas e Instituciones, que he creado y que lleva siete años impartiéndose en España en realidad es un Curso único.
Las diferencias fundamentales de la Maestría versus los programas habitualmente ofertados devienen de su concepción global enmarcada en los nuevos paradigmas del siglo XXI, en el seno de la nueva economía y usando medios no sólo económicos, sino de principios innovadores de gestión en función de criterios que combinan legítima ganancia y responsabilidad social. “Algo que, excepcionalmente, enseñan las mejores escuelas de negocios de España y que va a tener una fuerte demanda por parte de ejecutivos en fase de reciclaje”. Cito estas palabras de Manuel Castells, sociólogo de la Sociedad de la Información.
El valor agregado de nuestra Maestría es doble: se encuentra en su originalidad, en la novedad que conlleva ser único, y también en los contenidos y materiales propios creados para esta Maestría. Pero también, en la excelencia de un equipo experimentado de profesores-tutores, a su vez prestigiosos profesionales internacionales latinoamericanos y europeos.
Con base en todo ello, ¿cuáles son los conocimientos, procedimientos y competencias que requiere el DirCom para ser contratado?
Le responderé telegráficamente: Estrategia. Planeación. Innovación. Gestión de las comunicaciones, integrándolas con Liderazgo Institucional o Corporativo; con dirección de Recursos Humanos, motivación y gestión del conocimiento; y con dirección de Mercadotecnia, Comercial y Branding.
Management y habilidades en la organización de las comunicaciones y del Departamento de Comunicación. Nuevas tecnologías de información y comunicación. Investigación social para la medición de consecuencias y resultados de sus responsabilidades, y Auditoría Estratégica Global con metodología propia.
Misión, Visión y Valores. Marca, Imagen y Reputación. Comunicación financiera y desarrollo sostenible. Relaciones con las Instituciones, los Medios y Líderes de opinión.
Código deontológico. Cultura organizacional y Compromiso Social.
Dichas competencias, ¿qué conceptos, procedimientos y actitudes movilizan?
De hecho, las competencias y responsabilidades del DirCom se definen sintéticamente en estos cuatro grupos de actividades:
- Es asesor directo de la Presidencia, del Consejo de Administración y Vicepresidentes o Directores Generales en políticas, estrategias, tácticas y gestión de los activos intangibles por medio de las comunicaciones integradas.
- Es portavoz institucional por delegación de Presidencia.
- Líder motivador de trabajo en equipo, cultura de cooperación, promoción del talento y actitudes creativas.
- Asesor interno del equipo de Directivos y ejecutor de proyectos globales y particulares a través del Departamento de Comunicación.
En síntesis, el egresado de la Maestría Internacional en Dirección de Comunicación de Empresas e Instituciones, realiza, además de lo mencionado, diferentes funciones, dentro o fuera de la empresa ya sea como DirCom o como consultor externo. Entre ellas:
Dirección y Planeación Estratégica de las Comunicaciones
Consultoría y Asesoría
Gabinete de Prensa
Gabinete de Imagen / Reputación
Relaciones Institucionales
Direcciones de programas concretos
Portavocía
Direcciones de Marketing y Branding
Direcciones de RR HH
Cambios culturales y Comunicación Interna
Responsabilidad Social Empresarial
Política de Patrocinios y Mecenazgo.
¿Qué tipo de recursos se necesitan para poner en práctica la Maestría y alcanzar sus objetivos?
Se precisan dos tipos de recursos: técnicos y humanos.
Sobre los primeros, la Universidad dispone de una plataforma digital diseñada a tal efecto. Para el acceso de los estudiantes y profesores a la plataforma y asegurar la privacidad de los materiales y los procesos de estudio en red, la Universidad les facilita un password y una contraseña, junto con la dirección de la web completa para ingresar directamente al Aula Virtual. En la plataforma se cuelgan las fotos y datos de los alumnos, de los profesores y los coordinadores de la Maestría. Además, el estudiante encuentra la Bienvenida al Curso por parte del Director del mismo, el material íntegro de cada uno de los Módulos con el índice de contenidos, cronograma de tiempos, material de estudio, ejercicios prácticos, estudio de casos, bibliografía, material complementario y temas de debate para comentar en el Foro abierto y en los chats quincenales.
La interactividad es el sistema nervioso del Curso en línea. Los recursos humanos necesarios para el buen funcionamiento del Curso y la máxima coordinación y cercanía con los estudiantes, son básicamente: el equipo de Profesores-tutores, cada uno responsable de su Módulo mensual, y los Coordinadores por parte de la Universidad y de la Dirección de la Maestría.
El Curso consta de 16 módulos teórico-prácticos dirigidos a cada una de las materias de las que está compuesta la estructura fundamental de los estudios. La dinámica del Curso se desarrolla a partir de los Módulos que envían los profesores unos días antes del inicio de los mismos al Coordinador de la Universidad, el cual, en contacto con los alumnos, se encarga de colgar dichos materiales mensualmente. La relación del alumno con el Profesor-tutor es directa a través de la plataforma, y las consultas, dudas, envío de ejercicios y las respuestas del Profesor así como las correcciones de los ejercicios, se efectúan por este medio con el seguimiento por parte del Coordinador. Las eventualidades que puedan surgir durante el Curso por causas imprevistas, como enfermedad del alumno, cambio de domicilio, viajes por trabajo, etc., son atendidas por los Coordinadores y respetadas por los Profesores, quienes se adaptan a las necesidades de los alumnos en esos casos, dando flexibilidad a los tiempos marcados en el calendario.
La relación es constante entre alumnos, profesores y coordinadores, y la enseñanza conlleva un diálogo absolutamente personalizado.
Cada Módulo comprende 2 ejercicios prácticos que los alumnos deben realizar y que los profesores corrigen y comentan al alumno. Dichos ejercicios son evaluados por el profesor, quien califica con nota el trabajo del alumno en cada Módulo, notificándolo tanto al alumno como a los Coordinadores. Con todas las calificaciones de los 16 módulos, la Universidad promedia las notas para la evaluación final de la Maestría y el otorgamiento del título de Magíster en Dirección de Comunicación Empresarial e Institucional.
*Vía http://www.joancosta.com/noticias_20.htm
La Maestría Internacional de Dirección de Comunicación Empresarial e Institucional en línea, creada y dirigida por Joan Costa, ha iniciado su impartición en Ecuador, Universidad de Las Américas UDLA, de Quito, y en la República de México, Universidad del Valle de México, después de 7 años de impartirse en España por la Universidad Católica San Antonio UCAM, de Murcia. Con motivo de esta doble buena noticia para Latinoamérica entrevistamos al comunicólogo Joan Costa, artífice de la Maestría DirCom.
¿Cuáles son las tendencias o cambios en el campo laboral del Director de Comunicación?
Los cambios en el campo laboral de la profesión vienen dados por el cambio de paradigma, el mismo que precisamente ha dado lugar a la figura del Director de Comunicación.
Estos son, en especial: el ascenso del corporate o el espíritu institucional de la organización y su sentido de misión. La concepción neohumanista de la empresa. El redescubrimiento de los valores y la gestión estratégica de los activos intangibles. La visión holística que gestiona: la organización como un todo orgánico. La importancia estratégica de los públicos de interés recíproco (stakeholders). La innovación.
La incidencia de estos cambios en el management marca nuevas tendencias en el estilo de dirección y los modelos de gestión, como son la cultura organizacional; la descentralización; la responsabilidad compartida; la revalorización del talento; la planeación estratégica de la gestión y la comunicación; el trabajo en red. He aquí las nuevas realidades que determinan las responsabilidades del DirCom.
¿Cuáles son las situaciones que están dando origen a estos cambios?
Las situaciones que han originado estos cambios y tendencias son de cuatro tipos: políticas, sociales, económicas y tecnológicas.
En el aspecto político destacan las reacciones de las Administraciones gubernamentales, como las Comisiones “para el Fomento de la Transparencia y Seguridad en los Mercados y en las Sociedades Cotizadas”. Regulaciones y controles que han aparecido ante las prácticas abusivas como la venta de datos de clientes a empresas de marketing (ley de protección de datos). Normas de sentido ecológico que afectan al reciclado de desechos y conciernen a los envases y embalajes. Reconocimiento legal de los derechos de los consumidores y usuarios, etc., etc.
En el ámbito social y cultural, la exigencia de las conductas éticas y el compromiso social de las organizaciones son otras de las razones de estos cambios. Pero también hay que considerar la sociedad mosaica, altamente diversificada en tipologías de públicos, coincidiendo con la segmentación mediática. Las redes sociales, que llegan a ser instrumentos de expresión y creatividad social que implica a las organizaciones. La revalorización de los recursos humanos y la gestión del talento en las organizaciones. El surgir de las asociaciones en defensa de los ciudadanos, consumidores y usuarios.
En el terreno económico, el paso a la cultura de servicio y la economía de la información. El aumento de la complejidad estructural y funcional de las organizaciones. La revalorización de la calidad generalizada. El crecimiento de la competitividad. El nuevo poder de los accionistas e inversionistas, así como de los líderes de opinión. Finalmente, los efectos de la globalización y, recientemente, de la crisis.
En el campo tecnológico, la digitalización y la interactividad unidas a la informática y la telemática. El predominio de internet, compitiendo con las telecomunicaciones mediáticas. El aumento de los teléfonos celulares, la aparición de nuevas herramientas gratuitas para crear televisiones y el nacimiento de Tele Yo, comunicación audiovisual personal al alcance de casi cualquiera... son algunos de los efectos de la democratización de la tecnología que inciden plenamente en las instituciones y los modos de comunicarse y relacionarse con sus públicos.
En respuesta a todos estos cambios, ¿cuáles son las características que el DirCom requiere?
Una formación de carácter tecnocientífico que se inscribe operativamente en el management. Integra los valores humanos y sociales de la Ciencia de las Comunicaciones y los recursos operacionales de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones TIC. Destaca asimismo la visión holística o global de la organización ligada a su entorno socio-ecológico, y una comprensión de sus sistemas de relaciones, que deben ser gestionados como un todo compuesto de partes distintas. La formación del DirCom incluye una actitud integradora del trabajo en equipo y de la gestión de los vínculos. Asimismo, comprende las habilidades de un estratega que coordina las estrategias de comunicación y de gestión de los activos y valores intangibles con la estrategia general del negocio.
¿Qué opinan los empleadores sobre las situaciones y las características que requiere el DirCom?
En general, las organizaciones aceptan que el DirCom viene a cubrir aspectos nuevos, problemas que ahora se hacen sentir en las empresas y requieren ser gestionados, como por ejemplo: la cultura organizacional y las comunicaciones internas; la integración del colectivo interno y su revalorización; la cultura de servicio y de calidad, y la gestión de los vínculos con los públicos de interés estratégico.
Las actitudes de las empresas, incluso las Pymes, ante la figura del Director de Comunicación son elocuentes en los países donde existe tal profesión. Teniendo en cuenta que los problemas identitarios, culturales, relacionales, de integración y motivación, de comunicación y de imagen, son cuestiones generales, inherentes a toda organización, y no dependen de su tamaño, su capital, su sector de actividad, su antigüedad o la dimensión de su mercado, entonces, lo que determina la necesidad del DirCom es el grado de complejidad estructural y organizacional de la empresa: la complejidad no sólo está hecha de elementos cuantitativos, sino predominantemente cualitativos.
A partir de estas premisas, la respuesta de las organizaciones en función de su grado de complejidad, se produce así:
- Empresas de alta complejidad (multinacionales, grandes grupos, etc.), contratan DirCom’s para ocupar directamente esos puestos junto a la alta dirección. O bien, forman o actualizan directivos propios, susceptibles de ocupar tales cargos.
- Empresas de complejidad media (organizaciones grandes y medianas), forman o actualizan directivos para el cargo. O bien incorporan DirCom’s, no como tales de entrada, sino para reforzar áreas de comunicación ya existentes. O bien contratan servicios externos puntuales a Consultores en Dirección de Comunicación, que les ofrecen soluciones a medida.
- Empresas de menor complejidad (negocios de manejo relativamente más simple), forman DirCom’s de la propia cantera. O bien incorporan DirCom’s para organizar áreas de comunicación pequeñas. O bien contratan servicios externos puntuales a Consultorías de Dirección de Comunicación que les ofrecen soluciones a medida.
¿Existen otras instituciones en América Latina que oferten programas hacia la formación de este nuevo profesionista? Si es así, ¿cuál es su valor agregado?
Es la primera vez que en América Latina se ofrece la Maestría Internacional en Dirección de Comunicación de Empresas e Instituciones, que he creado y que lleva siete años impartiéndose en España en realidad es un Curso único.
Las diferencias fundamentales de la Maestría versus los programas habitualmente ofertados devienen de su concepción global enmarcada en los nuevos paradigmas del siglo XXI, en el seno de la nueva economía y usando medios no sólo económicos, sino de principios innovadores de gestión en función de criterios que combinan legítima ganancia y responsabilidad social. “Algo que, excepcionalmente, enseñan las mejores escuelas de negocios de España y que va a tener una fuerte demanda por parte de ejecutivos en fase de reciclaje”. Cito estas palabras de Manuel Castells, sociólogo de la Sociedad de la Información.
El valor agregado de nuestra Maestría es doble: se encuentra en su originalidad, en la novedad que conlleva ser único, y también en los contenidos y materiales propios creados para esta Maestría. Pero también, en la excelencia de un equipo experimentado de profesores-tutores, a su vez prestigiosos profesionales internacionales latinoamericanos y europeos.
Con base en todo ello, ¿cuáles son los conocimientos, procedimientos y competencias que requiere el DirCom para ser contratado?
Le responderé telegráficamente: Estrategia. Planeación. Innovación. Gestión de las comunicaciones, integrándolas con Liderazgo Institucional o Corporativo; con dirección de Recursos Humanos, motivación y gestión del conocimiento; y con dirección de Mercadotecnia, Comercial y Branding.
Management y habilidades en la organización de las comunicaciones y del Departamento de Comunicación. Nuevas tecnologías de información y comunicación. Investigación social para la medición de consecuencias y resultados de sus responsabilidades, y Auditoría Estratégica Global con metodología propia.
Misión, Visión y Valores. Marca, Imagen y Reputación. Comunicación financiera y desarrollo sostenible. Relaciones con las Instituciones, los Medios y Líderes de opinión.
Código deontológico. Cultura organizacional y Compromiso Social.
Dichas competencias, ¿qué conceptos, procedimientos y actitudes movilizan?
De hecho, las competencias y responsabilidades del DirCom se definen sintéticamente en estos cuatro grupos de actividades:
- Es asesor directo de la Presidencia, del Consejo de Administración y Vicepresidentes o Directores Generales en políticas, estrategias, tácticas y gestión de los activos intangibles por medio de las comunicaciones integradas.
- Es portavoz institucional por delegación de Presidencia.
- Líder motivador de trabajo en equipo, cultura de cooperación, promoción del talento y actitudes creativas.
- Asesor interno del equipo de Directivos y ejecutor de proyectos globales y particulares a través del Departamento de Comunicación.
En síntesis, el egresado de la Maestría Internacional en Dirección de Comunicación de Empresas e Instituciones, realiza, además de lo mencionado, diferentes funciones, dentro o fuera de la empresa ya sea como DirCom o como consultor externo. Entre ellas:
Dirección y Planeación Estratégica de las Comunicaciones
Consultoría y Asesoría
Gabinete de Prensa
Gabinete de Imagen / Reputación
Relaciones Institucionales
Direcciones de programas concretos
Portavocía
Direcciones de Marketing y Branding
Direcciones de RR HH
Cambios culturales y Comunicación Interna
Responsabilidad Social Empresarial
Política de Patrocinios y Mecenazgo.
¿Qué tipo de recursos se necesitan para poner en práctica la Maestría y alcanzar sus objetivos?
Se precisan dos tipos de recursos: técnicos y humanos.
Sobre los primeros, la Universidad dispone de una plataforma digital diseñada a tal efecto. Para el acceso de los estudiantes y profesores a la plataforma y asegurar la privacidad de los materiales y los procesos de estudio en red, la Universidad les facilita un password y una contraseña, junto con la dirección de la web completa para ingresar directamente al Aula Virtual. En la plataforma se cuelgan las fotos y datos de los alumnos, de los profesores y los coordinadores de la Maestría. Además, el estudiante encuentra la Bienvenida al Curso por parte del Director del mismo, el material íntegro de cada uno de los Módulos con el índice de contenidos, cronograma de tiempos, material de estudio, ejercicios prácticos, estudio de casos, bibliografía, material complementario y temas de debate para comentar en el Foro abierto y en los chats quincenales.
La interactividad es el sistema nervioso del Curso en línea. Los recursos humanos necesarios para el buen funcionamiento del Curso y la máxima coordinación y cercanía con los estudiantes, son básicamente: el equipo de Profesores-tutores, cada uno responsable de su Módulo mensual, y los Coordinadores por parte de la Universidad y de la Dirección de la Maestría.
El Curso consta de 16 módulos teórico-prácticos dirigidos a cada una de las materias de las que está compuesta la estructura fundamental de los estudios. La dinámica del Curso se desarrolla a partir de los Módulos que envían los profesores unos días antes del inicio de los mismos al Coordinador de la Universidad, el cual, en contacto con los alumnos, se encarga de colgar dichos materiales mensualmente. La relación del alumno con el Profesor-tutor es directa a través de la plataforma, y las consultas, dudas, envío de ejercicios y las respuestas del Profesor así como las correcciones de los ejercicios, se efectúan por este medio con el seguimiento por parte del Coordinador. Las eventualidades que puedan surgir durante el Curso por causas imprevistas, como enfermedad del alumno, cambio de domicilio, viajes por trabajo, etc., son atendidas por los Coordinadores y respetadas por los Profesores, quienes se adaptan a las necesidades de los alumnos en esos casos, dando flexibilidad a los tiempos marcados en el calendario.
La relación es constante entre alumnos, profesores y coordinadores, y la enseñanza conlleva un diálogo absolutamente personalizado.
Cada Módulo comprende 2 ejercicios prácticos que los alumnos deben realizar y que los profesores corrigen y comentan al alumno. Dichos ejercicios son evaluados por el profesor, quien califica con nota el trabajo del alumno en cada Módulo, notificándolo tanto al alumno como a los Coordinadores. Con todas las calificaciones de los 16 módulos, la Universidad promedia las notas para la evaluación final de la Maestría y el otorgamiento del título de Magíster en Dirección de Comunicación Empresarial e Institucional.
*Vía http://www.joancosta.com/noticias_20.htm
domingo, 6 de enero de 2013
Novedad o destrucción del lenguaje
“La habilidad en expresar una idea es tan importante como la idea misma” Aristóteles.
El ser humano es el único ser viviente sobre la faz de la tierra que ha sido capaz de crear un lenguaje para poder comunicarse. Durante siglos nuestro lenguaje se ha ido adaptando a las circunstancias y a los contextos. Y como ha sido señalado por los estudiosos de la Lingüística, el soporte de la escritura ha sido trascendental. Como se dice popularmente, “las palabras se las lleva el viento”, de modo que el hombre ha tenido que buscar soportes para que sus palabras perduren. Así en algún momento ese soporte fue la piedra, años después el papiro y más adelante el papel. Estos soportes hicieron que nuestros ancestros dejaran sus palabras para la posteridad.
En la actualidad la comunicación escrita se ha ido adaptando a las nuevas tecnologías. Éstas son los nuevos soportes de nuestras ideas. Sin embargo, nos enfrentamos a nuevos retos y desafíos, pues estas herramientas nos han mostrado la pobreza de lenguaje que existe, sobre todo en las generaciones más jóvenes.
La creciente popularidad de las llamadas redes sociales, sobre todo entre los más jóvenes, han dejado al descubierto una nueva forma de escritura, creada y entendida sólo por ellos. Este fenómeno ha sido tratado ya por estudiosos de la Comunicación y la Lingüística, hay autores que consideran esto algo inaceptable pues esta escritura se aleja deliberadamente de lo formalmente correcto, sobre todo si tomamos en cuenta la gramática y la sintaxis de la lengua.
Si usted lee el siguiente ejemplo entenderá mejor lo que se ha manifestado en el párrafo anterior.
- Ola weee komo stas???
- Ps algo : (
- Mmmmta : / xq??
- Ps xq no tengo $$
- To2 andamos =
- Ya se. Salu2 QDTB
Si no entendió el mensaje o tuvo la sensación de haber leído algo en ruso o mandarín, pertenece a las generaciones que no crecimos con el celular en la mano. Como docente universitario he tenido que aprender a descifrar los mensajes de mis alumnos, y al igual que otros estudiosos del lenguaje he llegado a la conclusión de que este fenómeno es creciente, sumamente difícil de frenar y erradicar. Incluso es contagioso, pues algunos de nosotros hemos recurrido a este tipo de escritura porque sinceramente a veces resulta más práctica a la hora de utilizar el celular o las redes sociales. Donde quizá sea el único contexto en el que esto debiera utilizarse.
Lo que nos queda es obligar a los jóvenes que están estudiando a que en el ámbito académico y formal escriban bien. Escribir bien es posible y deseable, como lo escribí en alguna de mis colaboraciones. Sobre todo para quienes nos desenvolvemos en ámbitos académicos, políticos y empresariales; y los universitarios se están preparando para convivir con nosotros en estos ámbitos, por lo tanto ellos están obligados a incrementar sus competencias comunicacionales y los que somos sus maestros a exigírselas.
Casandra ARICEAGA GONZÁLEZ, Integrante del equipo staff de rg|profesional comunicar para transformar.
El ser humano es el único ser viviente sobre la faz de la tierra que ha sido capaz de crear un lenguaje para poder comunicarse. Durante siglos nuestro lenguaje se ha ido adaptando a las circunstancias y a los contextos. Y como ha sido señalado por los estudiosos de la Lingüística, el soporte de la escritura ha sido trascendental. Como se dice popularmente, “las palabras se las lleva el viento”, de modo que el hombre ha tenido que buscar soportes para que sus palabras perduren. Así en algún momento ese soporte fue la piedra, años después el papiro y más adelante el papel. Estos soportes hicieron que nuestros ancestros dejaran sus palabras para la posteridad.
En la actualidad la comunicación escrita se ha ido adaptando a las nuevas tecnologías. Éstas son los nuevos soportes de nuestras ideas. Sin embargo, nos enfrentamos a nuevos retos y desafíos, pues estas herramientas nos han mostrado la pobreza de lenguaje que existe, sobre todo en las generaciones más jóvenes.
La creciente popularidad de las llamadas redes sociales, sobre todo entre los más jóvenes, han dejado al descubierto una nueva forma de escritura, creada y entendida sólo por ellos. Este fenómeno ha sido tratado ya por estudiosos de la Comunicación y la Lingüística, hay autores que consideran esto algo inaceptable pues esta escritura se aleja deliberadamente de lo formalmente correcto, sobre todo si tomamos en cuenta la gramática y la sintaxis de la lengua.
Si usted lee el siguiente ejemplo entenderá mejor lo que se ha manifestado en el párrafo anterior.
- Ola weee komo stas???
- Ps algo : (
- Mmmmta : / xq??
- Ps xq no tengo $$
- To2 andamos =
- Ya se. Salu2 QDTB
Si no entendió el mensaje o tuvo la sensación de haber leído algo en ruso o mandarín, pertenece a las generaciones que no crecimos con el celular en la mano. Como docente universitario he tenido que aprender a descifrar los mensajes de mis alumnos, y al igual que otros estudiosos del lenguaje he llegado a la conclusión de que este fenómeno es creciente, sumamente difícil de frenar y erradicar. Incluso es contagioso, pues algunos de nosotros hemos recurrido a este tipo de escritura porque sinceramente a veces resulta más práctica a la hora de utilizar el celular o las redes sociales. Donde quizá sea el único contexto en el que esto debiera utilizarse.
Lo que nos queda es obligar a los jóvenes que están estudiando a que en el ámbito académico y formal escriban bien. Escribir bien es posible y deseable, como lo escribí en alguna de mis colaboraciones. Sobre todo para quienes nos desenvolvemos en ámbitos académicos, políticos y empresariales; y los universitarios se están preparando para convivir con nosotros en estos ámbitos, por lo tanto ellos están obligados a incrementar sus competencias comunicacionales y los que somos sus maestros a exigírselas.
Casandra ARICEAGA GONZÁLEZ, Integrante del equipo staff de rg|profesional comunicar para transformar.
El Tuit de la Semana
@vjdircom: Los 8 PDF de #RSE que marcaron el 2012 vía @rseonline //wp.me/pbh0J-EY
En esta semana de nuevo año elegmos un tuit que no hemos generado nosotros, sin embargo, representa un gran escaparate a la formación y actualización de los DirCom’s que estamos interesados y dedicados al tema de la responsabilidad social empresarial. Este tuit es generado desde www.rseonline.com.ar página web dirigida por Fernando Legrand, experto en RSC en Latinoamérica.
Es el vínculo a los 8 mejores pdf del 2012, entre los que encontramos temas como el voluntariado, tendencias en responsabilidad corporativa, suplemento GRI para los medios, entre otros. Sin duda alguna cada año somos más quienes creemos en la RSE como base de toda comunicación en la organización, por lo que resulta necesario fortalecer nuestra formación y seguir aprendiendo más de esta nuestra pasión: la comunicación. Feliz, productivo y comunicativo 2013.
Viviana JAIMEZ RONCES
Forma parte de rg|profesional comunicar para transformar. Vinculada con la gestoría, docencia e investigación en Comunicación basada en la RSE.
jueves, 3 de enero de 2013
Carta de un comunicador a los Reyes Magos*
Queridos Reyes Magos (ya sean de Oriente o de Occidente): Como ustedes llevan más de 2.000 años cumpliendo fielmente con sus obligaciones como proveedores de ilusión y materializadores de sueños, me atrevo a realizar una petición colectiva de parte de los profesionales de la comunicación, muchos de los cuales se integran en la Asociación de Directivos de Comunicación (Dircom).
Me consta, además, su sensibilidad hacia una actividad profesional que ustedes mismos llevan practicando con gran eficacia durante más de veinte siglos, primero de la mano del cristianismo y ahora también con el entusiasta patrocinio de la sociedad de consumo. ¿Qué es su viaje desde Oriente -desde donde, por cierto, casi todo llega en los últimos tiempos- sino una excelente campaña teaser, guiada por uno de los pocos logotipos (la estrella de la Navidad) que aún hoy pueden competir con la manzana de Apple o el aro de Mercedes? ¿Acaso no son un ejemplo de eficacia comunicativa, porque sin articular jamás una sola palabra logran movilizar los sentimientos y los bolsillos de su target? Y, por si fuera poco, su marca es indeleble, el paso del tiempo no hace mella en ella, ni siquiera el laicismo imperante, y consigue incluso convertir en believers año tras año a quienes no creen en que ustedes mismos hayan existido jamás.
No me extraña la perdurabilidad de su éxito: un mensaje sencillo y fuertemente anclado en convicciones, contado de una forma entretenida y perfectamente personalizado para cada destinatario. La suya es, sin duda, una historia de éxito, un best seller que se renueva cada año.
Les confieso que mis peticiones no son sencillas porque tienen más de intangible que de materialidad. Como creo que me he portado bien a lo largo del año, me atrevo a formulárselas a través la presente carta-post:
1. En vez de oro, me gustaría que trajesen algo de empleo al sector de la comunicación. No son pocos los compañeros que lo están pasando mal como consecuencia de la crisis, o los graduados que no encuentran oportunidades para practicar el oficio que han estudiado y así seguir aprendiéndolo, o nuestros hermanos, los periodistas, a los que el cambio de ciclo económico y tecnológico les ha cogido con el pie cambiado y, por ello, no acaban de encontrar el camino hacia el futuro.
2. En vez de incienso, que nos conduce a menudo en forma de halago a la autocomplacencia y al autoengaño, tráigannos un poquito de comprensión. Que los grandes jefes entiendan el alcance de la función y nos dejen participar en la redacción de la partitura que interpreta la orquesta. Que levanten la vista de la imagen de sus zapatos y se den cuenta de que su principal misión es compartir una visión, y ahí estamos nosotros para ayudarles. Comprensión que no sólo debe traducirse en reconocimiento del valor estratégico de la comunicación, sino también en la dotación de los recursos humanos y económicos suficientes para desarrollar la función en toda su extensión táctica.
3. Y, en vez de mirra, esa gomorresina que actúa como perfume, estimulante y antiséptico, transmítannos una cuota de su magia o enséñennos a generar encantamientos capaces de conciliar la realidad con su percepción. Para que así podamos ejercer nuestra responsabilidad social más allá de nuestras organizaciones y seamos capaces de devolver confianza a una sociedad desconcertada que, si no encuentra pronto el camino de vuelta al progreso justo, dejará de tener fe en sí misma.
Queridos Reyes Magos, les agradezco que lean esta carta y en la medida de sus posibilidades, que no son pocas a tenor de su curriculum, atiendan con generosidad mis peticiones. Porque no pido para mí, sino para los que, como yo, adoran a una profesión que tiene la capacidad de crear ilusión incluso entre quienes no creen en la magia.
Con todos mis respetos y admiración hacia su preciosa tarea,
un humilde comunicador.
José Manuel Velasco
Presidente de DirCom
*Vía: http://www.fabulasdecomunicacion.es/carta-de-un-comunicador-a-los-reyes-magos/comunicacion/
Me consta, además, su sensibilidad hacia una actividad profesional que ustedes mismos llevan practicando con gran eficacia durante más de veinte siglos, primero de la mano del cristianismo y ahora también con el entusiasta patrocinio de la sociedad de consumo. ¿Qué es su viaje desde Oriente -desde donde, por cierto, casi todo llega en los últimos tiempos- sino una excelente campaña teaser, guiada por uno de los pocos logotipos (la estrella de la Navidad) que aún hoy pueden competir con la manzana de Apple o el aro de Mercedes? ¿Acaso no son un ejemplo de eficacia comunicativa, porque sin articular jamás una sola palabra logran movilizar los sentimientos y los bolsillos de su target? Y, por si fuera poco, su marca es indeleble, el paso del tiempo no hace mella en ella, ni siquiera el laicismo imperante, y consigue incluso convertir en believers año tras año a quienes no creen en que ustedes mismos hayan existido jamás.
No me extraña la perdurabilidad de su éxito: un mensaje sencillo y fuertemente anclado en convicciones, contado de una forma entretenida y perfectamente personalizado para cada destinatario. La suya es, sin duda, una historia de éxito, un best seller que se renueva cada año.
Les confieso que mis peticiones no son sencillas porque tienen más de intangible que de materialidad. Como creo que me he portado bien a lo largo del año, me atrevo a formulárselas a través la presente carta-post:
1. En vez de oro, me gustaría que trajesen algo de empleo al sector de la comunicación. No son pocos los compañeros que lo están pasando mal como consecuencia de la crisis, o los graduados que no encuentran oportunidades para practicar el oficio que han estudiado y así seguir aprendiéndolo, o nuestros hermanos, los periodistas, a los que el cambio de ciclo económico y tecnológico les ha cogido con el pie cambiado y, por ello, no acaban de encontrar el camino hacia el futuro.
2. En vez de incienso, que nos conduce a menudo en forma de halago a la autocomplacencia y al autoengaño, tráigannos un poquito de comprensión. Que los grandes jefes entiendan el alcance de la función y nos dejen participar en la redacción de la partitura que interpreta la orquesta. Que levanten la vista de la imagen de sus zapatos y se den cuenta de que su principal misión es compartir una visión, y ahí estamos nosotros para ayudarles. Comprensión que no sólo debe traducirse en reconocimiento del valor estratégico de la comunicación, sino también en la dotación de los recursos humanos y económicos suficientes para desarrollar la función en toda su extensión táctica.
3. Y, en vez de mirra, esa gomorresina que actúa como perfume, estimulante y antiséptico, transmítannos una cuota de su magia o enséñennos a generar encantamientos capaces de conciliar la realidad con su percepción. Para que así podamos ejercer nuestra responsabilidad social más allá de nuestras organizaciones y seamos capaces de devolver confianza a una sociedad desconcertada que, si no encuentra pronto el camino de vuelta al progreso justo, dejará de tener fe en sí misma.
Queridos Reyes Magos, les agradezco que lean esta carta y en la medida de sus posibilidades, que no son pocas a tenor de su curriculum, atiendan con generosidad mis peticiones. Porque no pido para mí, sino para los que, como yo, adoran a una profesión que tiene la capacidad de crear ilusión incluso entre quienes no creen en la magia.
Con todos mis respetos y admiración hacia su preciosa tarea,
un humilde comunicador.
José Manuel Velasco
Presidente de DirCom
*Vía: http://www.fabulasdecomunicacion.es/carta-de-un-comunicador-a-los-reyes-magos/comunicacion/
El Dircom, mucho más que un buen comunicador (y II)
Por GORKA ZUMETA*
Definir la estrategia de comunicación corporativa
La labor del Dircom, apoyada desde la convicción del CEO en la trascendencia de su papel en la empresa, no es independiente del resto de acciones que desarrolla una compañía (los RR.HH, la producción, la gestión, etc). Muy al contrario, el Dircom debe supervisar, y en su caso, si procede o es necesario, dirigir la política de comunicación de todos estos departamentos, porque su trabajo implica una indudable dimensión relacionada con la comunicación. Y esta labor, necesariamente, debe formar parte de una estrategia global que abarque la comunicación corporativa. El Dircom, por tanto, se define primero como un ‘estratega’, y no como antiguamente, como un ‘comunicador’.
El segundo concepto que asocia Joan Costa (pdf) al rol del Dircom es el de ‘generalista’. Para cada uno de los jefes de departamento el ‘todo’ es su parte. Sin embargo, resulta fundamental la figura de un responsable que entienda que “el todo es más importante que la suma de sus partes” –como argumenta Costa refiriéndose al ‘Holismo’ de Jan Christian Smuts- y que adopte, desde su puesto de vigía, ese punto de observación generalista. Los miembros de una compañía tienden a percibirla como una suma de partes independientes, en lugar de como un proyecto común y conjunto. Por eso el profesor Costa concluye este capítulo diciendo: “El DirCom se ocupa en concreto de lo que es más general, universal y permanente que hay en la empresa, y que se inscribe en su área institucional: el liderazgo del Presidente, el proyecto corporativo y la Imagen Pública de la empresa o de la Institución”.
Áreas de responsabilidad del nuevo Dircom
Por último, el Dircom es un directivo “polivalente”. ¿Por qué lo define así Costa? Porque su responsabilidad se extiende a varios escenarios, complementarios entre sí. Entre todos conforman la idea de ‘comunicación global de la empresa’ que abarca desde la asistencia al Presidente, el Consejo de Administración o el staff, hasta la definición de la imagen corporativa en co-responsabilidad con el director de Marketing. Pero en el camino, el Dircom también se ocupa del Gobierno corporativo, la Responsabilidad Social, por supuesto de los Gabinetes de Crisis que se le presenten, además de ser el responsable directo de la comunicación interna y externa de la compañía, o consultor para el área de comunicación de los diferentes departamentos que la conforman. La polivalencia, a la vista de lo enumerado, resulta un adjetivo más que ajustado para definir el rol del actual Dircom.
Áreas de influencia de los nuevos Dircom:
- Comunicación interna y externa
- e-Comunicación (interna y externa)
- Comunicación institucional
- Portavoz de la organización
- Branding, imagen corporativa
- Comunicación en períodos de crisis
- Implantar y desarrollar la cultura corporativa
- Desarrollo política social e institucional
- Publicaciones y audiovisuales
- Publicidad coordinando con departamento de marketing
- Asesor de comunicación de presidencia y consejo
- Consultor de comunicación interdepartamental
- RR.PP. y organización de todo tipo de actos. Eventos.
- R.S.C Patrocinio y mecenazgo
- Lobbies
- Relación con los medios
La formación por tanto del Dircom debe abarcar, no solo –como parte fundamental- el conocimiento de las herramientas para afrontar procesos de comunicación eficaces, no también nociones, precisas, de la labor desarrollada por cada una de las partes que conforman la empresa, desde la gestión hasta la producción, pasando por la administración y los recursos humanos. Y hago, para terminar, especial hincapié en este último aspecto. Considero que el Dircom también debería asumir conocimientos de psicología, por cuanto en definitiva debe tratar con personas, y no con máquinas.
La labor del Dircom es planificar la estrategia de comunicación de la empresa y extender su cultura. El estado actual del puesto de Dircom en las empresas españolas se ajusta bastante a las características y funcionalidades que hemos comentado en este post: cada vez forma parte más activa en el primer nivel ejecutivo, elabora la estrategia de comunicación de la empresa (aunque solo la mitad lo pone por escrito), su procedencia académica es mayoritariamente la de periodistas, y los departamentos de comunicación de dirigen sobre todo a la relación con los medios. También trabajan cada vez más el escenario digital.
La concurrencia en las empresas de un Dircom que responda a estas características y formación se me antoja imprescindible hoy día para alcanzar los objetivos de cualquier compañía que busque el éxito de su objeto empresarial.
*http://gorkazumeta.blogspot.mx
Definir la estrategia de comunicación corporativa
La labor del Dircom, apoyada desde la convicción del CEO en la trascendencia de su papel en la empresa, no es independiente del resto de acciones que desarrolla una compañía (los RR.HH, la producción, la gestión, etc). Muy al contrario, el Dircom debe supervisar, y en su caso, si procede o es necesario, dirigir la política de comunicación de todos estos departamentos, porque su trabajo implica una indudable dimensión relacionada con la comunicación. Y esta labor, necesariamente, debe formar parte de una estrategia global que abarque la comunicación corporativa. El Dircom, por tanto, se define primero como un ‘estratega’, y no como antiguamente, como un ‘comunicador’.
El segundo concepto que asocia Joan Costa (pdf) al rol del Dircom es el de ‘generalista’. Para cada uno de los jefes de departamento el ‘todo’ es su parte. Sin embargo, resulta fundamental la figura de un responsable que entienda que “el todo es más importante que la suma de sus partes” –como argumenta Costa refiriéndose al ‘Holismo’ de Jan Christian Smuts- y que adopte, desde su puesto de vigía, ese punto de observación generalista. Los miembros de una compañía tienden a percibirla como una suma de partes independientes, en lugar de como un proyecto común y conjunto. Por eso el profesor Costa concluye este capítulo diciendo: “El DirCom se ocupa en concreto de lo que es más general, universal y permanente que hay en la empresa, y que se inscribe en su área institucional: el liderazgo del Presidente, el proyecto corporativo y la Imagen Pública de la empresa o de la Institución”.
Áreas de responsabilidad del nuevo Dircom
Por último, el Dircom es un directivo “polivalente”. ¿Por qué lo define así Costa? Porque su responsabilidad se extiende a varios escenarios, complementarios entre sí. Entre todos conforman la idea de ‘comunicación global de la empresa’ que abarca desde la asistencia al Presidente, el Consejo de Administración o el staff, hasta la definición de la imagen corporativa en co-responsabilidad con el director de Marketing. Pero en el camino, el Dircom también se ocupa del Gobierno corporativo, la Responsabilidad Social, por supuesto de los Gabinetes de Crisis que se le presenten, además de ser el responsable directo de la comunicación interna y externa de la compañía, o consultor para el área de comunicación de los diferentes departamentos que la conforman. La polivalencia, a la vista de lo enumerado, resulta un adjetivo más que ajustado para definir el rol del actual Dircom.
Áreas de influencia de los nuevos Dircom:
- Comunicación interna y externa
- e-Comunicación (interna y externa)
- Comunicación institucional
- Portavoz de la organización
- Branding, imagen corporativa
- Comunicación en períodos de crisis
- Implantar y desarrollar la cultura corporativa
- Desarrollo política social e institucional
- Publicaciones y audiovisuales
- Publicidad coordinando con departamento de marketing
- Asesor de comunicación de presidencia y consejo
- Consultor de comunicación interdepartamental
- RR.PP. y organización de todo tipo de actos. Eventos.
- R.S.C Patrocinio y mecenazgo
- Lobbies
- Relación con los medios
La formación por tanto del Dircom debe abarcar, no solo –como parte fundamental- el conocimiento de las herramientas para afrontar procesos de comunicación eficaces, no también nociones, precisas, de la labor desarrollada por cada una de las partes que conforman la empresa, desde la gestión hasta la producción, pasando por la administración y los recursos humanos. Y hago, para terminar, especial hincapié en este último aspecto. Considero que el Dircom también debería asumir conocimientos de psicología, por cuanto en definitiva debe tratar con personas, y no con máquinas.
La labor del Dircom es planificar la estrategia de comunicación de la empresa y extender su cultura. El estado actual del puesto de Dircom en las empresas españolas se ajusta bastante a las características y funcionalidades que hemos comentado en este post: cada vez forma parte más activa en el primer nivel ejecutivo, elabora la estrategia de comunicación de la empresa (aunque solo la mitad lo pone por escrito), su procedencia académica es mayoritariamente la de periodistas, y los departamentos de comunicación de dirigen sobre todo a la relación con los medios. También trabajan cada vez más el escenario digital.
La concurrencia en las empresas de un Dircom que responda a estas características y formación se me antoja imprescindible hoy día para alcanzar los objetivos de cualquier compañía que busque el éxito de su objeto empresarial.
*http://gorkazumeta.blogspot.mx
El Dircom, mucho más que un buen comunicador (I)
Por GORKA ZUMETA* La ominipresencia del término ‘comunicación’ en el mundo de la empresa ha hecho evolucionar, en estos últimos tiempos, el rol del Director de Comunicación hacia una evidente, e imprescindible, a mi modo de ver, ampliación de responsabilidades e influencia dentro del staff directivo.
Como afirmo en el título de este post, el Dircom es, hoy día, mucho más que un buen comunicador. Un buen comunicador, también. Pero no solo esto. Su función, lejos de lo que podía ocurrir no hace tanto -en que se limitaba a ejercer de simple ‘coordinador de medios’- ya no se puede limitar a dirigir las ruedas de prensa, las presentaciones de la empresa o elaborar los contenidos de una intranet con mayor o menor soltura.
Las empresas, en general, salvo honrosas excepciones, adolecen de una falta de cultura de comunicación. En este sentido, deberíamos aprender de la tradición anglosajona y de cómo contemplan y abordan este aspecto fundamental en el desarrollo de la vida corporativa. Las compañías responden a una marca, pero cuando hablo de comunicación, en su sentido más amplio, englobo muchos más conceptos que los recogidos en un simple logo.
“Estratega, generalista y polivalente”
Me gusta, por esta evolución del puesto de Dircom en las empresas que apunto, la definición que ofrece el profesor Joan Costa (pdf) de “estratega, generalista y flexible”. Coincido absolutamente en que el Dircom debe velar por la correcta comunicación, global, de la compañía, lo que le conduce a situarse en el escalafón (lo contrario supondría limitar orgánicamente su función y responsabilidades) junto al CEO. El Dircom, por definición de su actual puesto, es un ‘directivo’, y como tal debe operar. Debe establecer, por tanto, a la máxima altura jerárquica, la estrategia de comunicación de la empresa que, en mi opinión, cualquiera que sea su naturaleza, debería pasar por la transparencia, tanto interna, como externa.
Tan importante resulta mimar la comunicación interna de la compañía (la lucha contra el rumor debe ser constante y el apoyo a la adquisición y asunción de una cultura corporativa, permanente, con implicación positiva en los valores colectivos) como preocuparse de la comunicación externa, cuidando especialmente a todas aquellas personas que puedan ejercer de prescriptores de nuestra marca, sean personalidades públicas o privadas (RR.PP.) como periodistas (medios de comunicación), como portavoces contratados (publicidad). Este doble ámbito de actuación debe ser responsabilidad directa del Dircom.
Un prejuicio y una autocrítica
Existe un peligro, o más bien, un prejuicio. Desde fuera de la organización, y en concreto desde los medios de comunicación, se mira al Dircom con malos ojos, identificándole en ocasiones, sin duda equivocadamente, con un manipulador de la información interesada. Es cierto que el Dircom nunca perjudicará a su empresa (lo que resultaría un suicidio), pero tampoco trabaja para engañar a los periodistas. Y una autocrítica. Por parte de los informadores, la cada vez más habitual ausencia de sentido crítico o, simplemente, falta de tiempo, hace que las informaciones suministradas por las empresas se publiquen directamente, sin aportación profesional del tamiz periodístico, siquiera semántico, que requiere toda nota informativa. La relación Dircom-periodistas debe presidirla, además de la profesionalidad, sobre todo la honestidad, tanto de un lado como del otro. “La comunicación eficaz –como defiende el profesor Costa- antes de ser un ‘instrumento para…’ es, necesariamente, una estrategia”.
*http://gorkazumeta.blogspot.mx
Como afirmo en el título de este post, el Dircom es, hoy día, mucho más que un buen comunicador. Un buen comunicador, también. Pero no solo esto. Su función, lejos de lo que podía ocurrir no hace tanto -en que se limitaba a ejercer de simple ‘coordinador de medios’- ya no se puede limitar a dirigir las ruedas de prensa, las presentaciones de la empresa o elaborar los contenidos de una intranet con mayor o menor soltura.
Las empresas, en general, salvo honrosas excepciones, adolecen de una falta de cultura de comunicación. En este sentido, deberíamos aprender de la tradición anglosajona y de cómo contemplan y abordan este aspecto fundamental en el desarrollo de la vida corporativa. Las compañías responden a una marca, pero cuando hablo de comunicación, en su sentido más amplio, englobo muchos más conceptos que los recogidos en un simple logo.
“Estratega, generalista y polivalente”
Me gusta, por esta evolución del puesto de Dircom en las empresas que apunto, la definición que ofrece el profesor Joan Costa (pdf) de “estratega, generalista y flexible”. Coincido absolutamente en que el Dircom debe velar por la correcta comunicación, global, de la compañía, lo que le conduce a situarse en el escalafón (lo contrario supondría limitar orgánicamente su función y responsabilidades) junto al CEO. El Dircom, por definición de su actual puesto, es un ‘directivo’, y como tal debe operar. Debe establecer, por tanto, a la máxima altura jerárquica, la estrategia de comunicación de la empresa que, en mi opinión, cualquiera que sea su naturaleza, debería pasar por la transparencia, tanto interna, como externa.
Tan importante resulta mimar la comunicación interna de la compañía (la lucha contra el rumor debe ser constante y el apoyo a la adquisición y asunción de una cultura corporativa, permanente, con implicación positiva en los valores colectivos) como preocuparse de la comunicación externa, cuidando especialmente a todas aquellas personas que puedan ejercer de prescriptores de nuestra marca, sean personalidades públicas o privadas (RR.PP.) como periodistas (medios de comunicación), como portavoces contratados (publicidad). Este doble ámbito de actuación debe ser responsabilidad directa del Dircom.
Un prejuicio y una autocrítica
Existe un peligro, o más bien, un prejuicio. Desde fuera de la organización, y en concreto desde los medios de comunicación, se mira al Dircom con malos ojos, identificándole en ocasiones, sin duda equivocadamente, con un manipulador de la información interesada. Es cierto que el Dircom nunca perjudicará a su empresa (lo que resultaría un suicidio), pero tampoco trabaja para engañar a los periodistas. Y una autocrítica. Por parte de los informadores, la cada vez más habitual ausencia de sentido crítico o, simplemente, falta de tiempo, hace que las informaciones suministradas por las empresas se publiquen directamente, sin aportación profesional del tamiz periodístico, siquiera semántico, que requiere toda nota informativa. La relación Dircom-periodistas debe presidirla, además de la profesionalidad, sobre todo la honestidad, tanto de un lado como del otro. “La comunicación eficaz –como defiende el profesor Costa- antes de ser un ‘instrumento para…’ es, necesariamente, una estrategia”.
*http://gorkazumeta.blogspot.mx
miércoles, 2 de enero de 2013
Revista Imagen y Comunicación No. 36
Ya puedes leer y descargar la edición No. 36 de diciembre 2012 de la Revista Imagen y Comunicación. Saludos para nuestros amigos de http://www.lzcperu.com
Comunicar la estrategia
Por Rubén AGUILAR VALENZUELA* La estrategia de seguridad planteada por el presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) debe ofrecer resultados pronto y eso implica reducir los niveles de violencia para que el país regrese al número de asesinatos dolosos que existían antes de que el Presidente Felipe Calderón (2006-2012) asumiera la Presidencia. Conviene recordar que, cuando Calderón inició su mandato, había ocho crímenes dolosos por 100,000 habitantes; al término de su gestión, eran ya 24 crímenes dolosos por 100,000 habitantes. Eso fue resultado de una estrategia equivocada para enfrentar al narcotráfico.
Al error de la estrategia de Calderón para combatir al narcotráfico, se añade la forma en que comunicó la misma. El Presidente se convirtió, por la vía de los hechos, en el portavoz del tema de la inseguridad, sobre todo, en la mayor caja de resonancia de la información relacionada con hechos de violencia ligados a la lucha, a la “guerra”, le llamó él, en contra del narcotráfico.
El Presidente, un día sí y otro también, hablaba sobre el tema. La decisión de presentar en televisión, después de su arresto, a los presuntos líderes de los cárteles formó parte de la narrativa de Los Pinos para posicionar el tema. En su lógica, eso demostraba la fuerza del gobierno y también expresaba que estaban ganando la guerra. La sociedad nunca se convenció de eso.
La estrategia de comunicación del nuevo gobierno no debe hacer tema central la violencia y la lucha en contra del narcotráfico. Hay países de América Latina con mayores niveles de violencia que los de México, pero sus presidentes no se meten a ese tema. Eso ayuda a que el tema no se minimice, pero tampoco sea sobrevalorado.
Los hechos de violencia siempre son noticia, que se acompaña con una dosis alta de dramatismo y también información adictiva para los medios y la sociedad. El gobierno, por lo mismo, debe ser particularmente cuidadoso en su manejo. De entrada, no es un tema para el Presidente de la República.
En los casos en los que se haga indispensable informar sobre la violencia y la lucha en contra del narcotráfico, debe ser un vocero, no el titular de las instancias responsables, quien informe. La razón es doble: del tema debe hacerse cargo una especialista al que identifiquen los medios y él a éstos. Y el titular sólo debe intervenir en momentos especiales.
La publicidad del gobierno debe también distanciarse de ese tema. Si se encarga de difundirlo masivamente, en la lógica de que va a demostrar sus triunfos, lo único que logra es contribuir a generar un ambiente de incertidumbre y de zozobra generalizada en la población. El gobierno debe trabajar con todo su poder por resolver el problema de la violencia, pero no es un tema a comunicar, de manera cotidiana.
*Consultor, Maestro Universitario, articulista. Twitter: @RubenAguilar
Al error de la estrategia de Calderón para combatir al narcotráfico, se añade la forma en que comunicó la misma. El Presidente se convirtió, por la vía de los hechos, en el portavoz del tema de la inseguridad, sobre todo, en la mayor caja de resonancia de la información relacionada con hechos de violencia ligados a la lucha, a la “guerra”, le llamó él, en contra del narcotráfico.
El Presidente, un día sí y otro también, hablaba sobre el tema. La decisión de presentar en televisión, después de su arresto, a los presuntos líderes de los cárteles formó parte de la narrativa de Los Pinos para posicionar el tema. En su lógica, eso demostraba la fuerza del gobierno y también expresaba que estaban ganando la guerra. La sociedad nunca se convenció de eso.
La estrategia de comunicación del nuevo gobierno no debe hacer tema central la violencia y la lucha en contra del narcotráfico. Hay países de América Latina con mayores niveles de violencia que los de México, pero sus presidentes no se meten a ese tema. Eso ayuda a que el tema no se minimice, pero tampoco sea sobrevalorado.
Los hechos de violencia siempre son noticia, que se acompaña con una dosis alta de dramatismo y también información adictiva para los medios y la sociedad. El gobierno, por lo mismo, debe ser particularmente cuidadoso en su manejo. De entrada, no es un tema para el Presidente de la República.
En los casos en los que se haga indispensable informar sobre la violencia y la lucha en contra del narcotráfico, debe ser un vocero, no el titular de las instancias responsables, quien informe. La razón es doble: del tema debe hacerse cargo una especialista al que identifiquen los medios y él a éstos. Y el titular sólo debe intervenir en momentos especiales.
La publicidad del gobierno debe también distanciarse de ese tema. Si se encarga de difundirlo masivamente, en la lógica de que va a demostrar sus triunfos, lo único que logra es contribuir a generar un ambiente de incertidumbre y de zozobra generalizada en la población. El gobierno debe trabajar con todo su poder por resolver el problema de la violencia, pero no es un tema a comunicar, de manera cotidiana.
*Consultor, Maestro Universitario, articulista. Twitter: @RubenAguilar
jueves, 27 de diciembre de 2012
Los siete saberes según Edgar Morin*
Por Marcelo E. Albornoz** Continuando con nuestra serie de publicaciones, en esta oportunidad se extractan los principios esenciales de lo que Edgar Morin consideró los saberes imprescindibles que deberá afrontar el sistema educativo para constituirse en relevante y significativo, esos saberes son:
1. Una educación que cure la ceguera del conocimiento
Todo conocimiento conlleva el riesgo del error y de la ilusión. La educación del futuro debe contar siempre con esa posibilidad. El conocimiento humano es frágil y está expuesto a alucinaciones, a errores de percepción o de juicio, a perturbaciones y ruidos, a la influencia distorsionadora de los afectos, al imprinting de la propia cultura, al conformismo, a la selección meramente sociológica de nuestras ideas, etc.
1. Una educación que cure la ceguera del conocimiento
Todo conocimiento conlleva el riesgo del error y de la ilusión. La educación del futuro debe contar siempre con esa posibilidad. El conocimiento humano es frágil y está expuesto a alucinaciones, a errores de percepción o de juicio, a perturbaciones y ruidos, a la influencia distorsionadora de los afectos, al imprinting de la propia cultura, al conformismo, a la selección meramente sociológica de nuestras ideas, etc.
lunes, 24 de diciembre de 2012
Generosidad, sinónimo de amor.
Por Raúl GONZÁLEZ ROMERO* Hacemos una pausa en nuestro andar para dar paso a la fundamental revisión con motivo de las fiestas de año. Acaba una etapa y con ella el enorme deseo de expresar nuestra más sentida gratitud por la oportunidad de la vida. La del año que se va ha sido una jornada plena de aprendizajes, crecimiento y desarrollo. Con el apoyo de todos los integrantes, nuestra asociación logró consolidar su presencia en diferentes frentes no sólo académicos y empresariales, sino en círculos que eran antes impensables. La cultura por lograr una colegiación -ahora con una visión iberoamericana-, se logró anclar en cada uno de nuestros corazones. Diferentes y destacados profesionales de la Comunicación Estratégica nos han dado su beneplácito por la existencia de nuestra asociación.
Al final de 2012 estamos muy motivados para seguir y no bajar la guardia. Somos una agrupación que crece y nos sigue motivando el deseo de avanzar en comunidad.
No tenemos detractores porque este ejercicio en la web no tiene visos de guerra. A quienes de manera libre han decidido unirse, muchas gracias.
En esta etapa de reflexión les invitamos a seguir participando con sus contribuciones donde el objetivo sea siempre sumar para dignificar la práctica y estudio de la comunicación.
En tanto reciban nuestros mejores deseos de Paz y Buenaventura.
¡FELICES FIESTAS DE FIN DE AÑO!
domingo, 2 de diciembre de 2012
miércoles, 28 de noviembre de 2012
Acerca del Tuit: @vjdircom: Nunca es tarde para comunicar #ComunicarParaTransformar
Viviana JAIMEZ RONCES* Hace unos días escuché a un profesor decir que si algún hecho, evento, persona no se comunica en el momento, es mejor ya no comunicarlo. Ante esta aseveración surgió el análisis obligado, que por una parte apoyaba tal afirmación. Sin embargo, yendo al fondo de la reflexión y con la experiencia de algunas vivencias en la práctica puedo expresar que si, bien es cierto que existen tiempos para la comunicación, nunca es tarde para hacerlo.
En ocasiones, de acuerdo a los contextos, a los hechos, a los resultados es mejor esperar, pues esa es nuestra misión como gestores de la comunicación: saber qué, cómo, cuándo, dónde y por qué comunicar.
En ocasiones, de acuerdo a los contextos, a los hechos, a los resultados es mejor esperar, pues esa es nuestra misión como gestores de la comunicación: saber qué, cómo, cuándo, dónde y por qué comunicar.
viernes, 26 de octubre de 2012
Lista la edición especial de la Revista Chasqui
Con nuestro agradecimiento a Carlos Fernández Collado y Édgar Josué García López, compartimos la edición especial de la Revista Chasqui dedicado al pensamiento y obra del Dr. Manuel Martín Serrano.
jueves, 25 de octubre de 2012
Marketing ético como fundamento del bien común en las organizaciones
Por Alejandro Fernández Baptista* Cuando se habla de ética, del bien común y del marketing, pudiera parecer para la mayoría de la población actualmente, la utopía de conciliar conceptos a primera vista incompatibles, al mencionar la palabra ética se hace referencia a conceptos como justicia, moral, valores, entre otros. Según Cortina y Martínez (2008), la ética es un saber que intenta construirse racionalmente, para reflexionar sobre la acción moral del hombre. Por otro lado al tratar el tema del bien común se menciona el documento Gaudium et Spes (Concilio Vaticano II, 1965); en el cual se plantea que el concepto del bien común abarca el conjunto de aquellas condiciones de la vida social con las que los hombres, familias y asociaciones pueden lograr más plena y fácilmente su propia perfección.
En este orden de ideas, Marketing según Kotler y Armstrong (2007), es un proceso mediante el cual las compañías crean valor para los clientes y establecen relaciones estrechas con ellos, para recibir a cambio el valor de los clientes. A diferencia de los dos conceptos previamente mencionados, el marketing, su naturaleza y rol en el campo empresarial parece ser un instrumento para el logro de los objetivos materiales de una institución bien definida como lo es la empresa. Sin embargo, quienes piensen que esto constituye una incompatibilidad infranqueable entre marketing, ética y bien común, no consideran algunos aspectos esenciales.
En este orden de ideas, Marketing según Kotler y Armstrong (2007), es un proceso mediante el cual las compañías crean valor para los clientes y establecen relaciones estrechas con ellos, para recibir a cambio el valor de los clientes. A diferencia de los dos conceptos previamente mencionados, el marketing, su naturaleza y rol en el campo empresarial parece ser un instrumento para el logro de los objetivos materiales de una institución bien definida como lo es la empresa. Sin embargo, quienes piensen que esto constituye una incompatibilidad infranqueable entre marketing, ética y bien común, no consideran algunos aspectos esenciales.
jueves, 18 de octubre de 2012
Lista la edición Nº 33 de la Revista Imagen y Comunicación
Con nuestro agradecimiento a lzcperu que nos hace el honor de colocarla en la web
jueves, 11 de octubre de 2012
Activaciones integrales para mejorar el clima
Por Por Marina VIDAL* El clima laboral es mucho más que una encuesta por año, y por eso desde la gestión de las comunicaciones internas es necesario adoptar una visión superadora para aprovechar todo lo que permita mover el termómetro. Beneficios, reconocimientos, celebraciones… son muchos los temas que abordados con una buena comunicación, inciden directamente sobre el clima de la empresa.
Todos sabemos que la gestión del clima no es una cuestión estacional, sino que se construye durante todo el año, en cada momento y cada acción. Con esta conciencia, muchos de los temas que forman parte del plan estratégico de comunicación interna pueden alinearse para que directa o indirectamente colaboren con este gran objetivo de tener cada vez un mejor clima. Hagamos juntos un repaso:
Todos sabemos que la gestión del clima no es una cuestión estacional, sino que se construye durante todo el año, en cada momento y cada acción. Con esta conciencia, muchos de los temas que forman parte del plan estratégico de comunicación interna pueden alinearse para que directa o indirectamente colaboren con este gran objetivo de tener cada vez un mejor clima. Hagamos juntos un repaso:
lunes, 8 de octubre de 2012
Manual de Buenas Prácticas
ADECEC y Dircom han elaborado un Manual de Buenas Prácticas entre consultora y cliente que ofrece consejos y directrices para que Directores de comunicación y agencias encuentren las mejores soluciones de colaboración de manera profesional, ecuánime y responsable.
La autoridad del DIRCOM*
Así llaman los franceses -y desde hace un tiempo los españoles- al director de comunicaciones de una empresa. En esta columna, Borrini anuncia un futuro estudio, más profundo, sobre el tema, realizado en colaboración con el especialista catalán Joan Costa, a la vez que resalta la necesidad de que el dircom no deba exponer sus facultades únicamente en momentos de crisis empresaria y pueda ir formándose de a poco cuando los tiempos lo permiten.
Este tema, para mí crucial, es muy poco estudiado y siempre admite otra vuelta de tuerca, debido a que los consejos del comunicador corporativo son, a menudo, de carácter existencial para la empresa y su aceptación por parte del director o gerente general depende mucho de la forma en que son fundamentados, y también, al tratarse de una disciplina más difusa que la publicidad, del grado de experiencia y autoridad aquilatados por el especialista en el seno de la organización.
Este tema, para mí crucial, es muy poco estudiado y siempre admite otra vuelta de tuerca, debido a que los consejos del comunicador corporativo son, a menudo, de carácter existencial para la empresa y su aceptación por parte del director o gerente general depende mucho de la forma en que son fundamentados, y también, al tratarse de una disciplina más difusa que la publicidad, del grado de experiencia y autoridad aquilatados por el especialista en el seno de la organización.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
























